Darüber hinaus unterscheidet sich die Art der Hostingdienste zu sehr von der Konzeption oder Implementierung, um beide Arten von Diensten miteinander zu verknüpfen. Separate Verträge könnten besser sein, selbst wenn Sie anstelle des Hostings Wartungsdienstleistungen bei der Bereitstellung Ihrer Implementierung anbieten würden. Das liegt daran, dass die Wartung nicht unbedingt auf Probleme mit dem ursprünglichen Design zurückverfolgt werden kann, sondern auf Änderungen in der Vision Ihres Kunden oder seiner Geschäftsregeln zurückzuführen ist. Querverweise. Eine Bestimmung bezieht sich häufig auf eine Vertragsklausel im selben Vertrag oder einem anderen Vertrag. (Beachten Sie, dass eine Bestimmung auch auf sich selbst verweisen kann: dieser Abschnitt 9.2.) Ein solcher Querverweis gibt an, wie die beiden Bestimmungen miteinander interagieren; ob es sich bei dem einen um eine Ausarbeitung auf der anderen, nachrangig oder vorherrschend handelt. Eine der strittigen Fragen war die Bedeutung des Ausdrucks “durch” im Lizenzvertrag geregelt. Ramsey J stellte fest, dass, wenn die Bedingungen einer Vereinbarung eine andere Vereinbarung (die regierende Vereinbarung) “regieren”, sie in diese andere Vereinbarung aufgenommen werden. Darüber hinaus regeln die Bestimmungen der Vereinbarung die andere Vereinbarung und haben im Allgemeinen Vorrang vor ihren Bedingungen. Bei der Prüfung der Aufnahme der Bedingungen eines Vertrags in einen anderen verwandten Vertrag zwischen verschiedenen Parteien verwies Ramsay J auf AIG Europe SA/QBE International Insurance Ltd [2001] 2 Lloyd es Rep 268, in dem es heißt, dass das Gericht entscheiden müsse, welche Bedingungen des Verwaltungsvertrags die Parteien aufnehmen wollten und welche nicht. In Ermangelung einer bestimmten Sprache kann der Gerichtshof nicht daraus schließen, dass die Parteien beabsichtigten, andere Begriffe als die für ihren eigenen Vertrag relevanten Begriffe aufzunehmen. Auswirkung des Ermächtigungsvertrags auf die Lizenzvereinbarung argumentierte Northrop, dass es eine Reihe von Schwierigkeiten bei der Bestimmung der Bedingungen des Ermächtigungsvertrags für die Lizenzvereinbarung gebe, wenn die Lizenzvereinbarung durch die Ermächtigungsvereinbarung geregelt würde.

Es gab einige Bestimmungen, die spezifisch für das Ermächtigungsabkommen waren und keinen bestimmenden Einfluss auf die Lizenzvereinbarung haben konnten. Northrop machte insbesondere geltend, dass das Recht, aus Gründen der Bequemlichkeit im Rahmen der Ermächtigungsvereinbarung zu kündigen, nicht auf die Verpflichtungen aus dem Lizenzvertrag anwendbar sei, da die Erteilung von Lizenzen und damit verbundenen Rechten an geistigem Eigentum an Software auf unbefristeter und übertragbarer Basis nicht mit dem Recht auf Kündigung aus Gründen der Bequemlichkeit vereinbar sei.