Die lateinamerikanischen Länder wurden jedoch weitgehend von den alliierten Diskussionen über eine Sicherheitsanordnung der Nachkriegszeit, die in Dumbarton Oaks stattfand, in den Hintergrund gedrängt. Der brasilianische Botschafter Carlos Martins “protestierte gegen die Verletzung interamerikanischer Konsultationsnormen bei der Ausarbeitung von Nachkriegsplänen”. [4] Diese Proteste führten zu einer Reihe von Konsultationen und dem mexikanischen Vorschlag für ein interamerikanisches Treffen. Auf der Interamerikanischen Konferenz über die Probleme von Krieg und Frieden im Februar und März 1945 in Mexiko-Stadt wurden Diskussionen über die Nachkriegs-Weltordnung geführt und das Gesetz von Chapultepec hervorgebracht. [3] [5] Das Gesetz enthielt einen Rahmen für die Aushandlung eines regionalen Sicherheitsvertrags. Sie hat auch den druckende Lateinamerika während der Konferenz der Vereinten Nationen in San Francisco auf Klauseln in der UN-Charta zur Erleichterung der regionalen kollektiven Verteidigung gemäß Artikel 51 geprägt. [4] [6] Ursprünglich sollte die Sicherheitskonferenz Ende 1945 oder Anfang 1946 in Rio de Janeiro stattfinden; Streitigkeiten zwischen den Vereinigten Staaten und dem argentinierjuan Domingo Peron führten jedoch zu Verzögerungen. Die USA und einige lateinamerikanische Bedenken über Peronismo sprachen die Möglichkeit der Aufnahme kollektiver Interventionen zur Erhaltung der Demokratie in die Sicherheitskonferenz an. [7] Während der Verzögerung wuchsen die globalen Spannungen zwischen den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion. Angesichts des sich entwickelnden Kalten Krieges und nach der Erklärung der Truman-Doktrin wollten die USA diese neuen antikommunistischen Verpflichtungen dauerhaft machen, ebenso wie viele antikommunistische Führer in Lateinamerika. Der Interamerikanische Vertrag über gegenseitige Hilfe war das erste von vielen so genannten “gegenseitigen Sicherheitsabkommen”[8] und die Formalisierung des Act of Chapultepec.

Der Vertrag wurde von den ursprünglichen Unterzeichnern am 2. September 1947 in Rio de Janeiro angenommen (daher der umgangssprachliche Name “Rio-Vertrag”). Sie trat am 3. Dezember 1948 in Kraft und wurde am 20. Dezember 1948 bei den Vereinten Nationen registriert. [1] Obwohl die Obertöne des Rio-Vertrags im Kalten Krieg immer offensichtlicher wurden, argumentiert Long, dass er enger mit regionalen Vorläufern vor dem Zweiten Weltkrieg und sogar mit dem diplomatischen Druck Lateinamerikas verbunden war. “Trotz vieler lateinamerikanischer Bedenken über den letztlich interventionistischen Charakter der Vereinigten Staaten zitierten lateinamerikanische Diplomaten die Monroe-Doktrin und den von den USA angeführten Panamerikanismus zur Unterstützung eines großen Schnäppchens, das das US-Engagement ausdehnen und institutionalisieren und gleichzeitig den Unilateralismus einschränken würde.” [4] Die Vereinigten Staaten betrachteten jedoch häufig die Einhaltung der Grundsätze des Vertrags über die Nichteinmischung als zweitrangig zu ihren Anliegen des Kalten Krieges. Am 5.

Juni 2012 leiteten die ALBA-Länder Bolivien, Ecuador, Nicaragua und Venezuela unter der Führung linker Regierungen den Rückzug aus der TIAR ein,[15][16] eine Entscheidung, die die Obama-Administration als “unglücklich” beklagte, aber respektierte. [17] Der Vertrag wurde am 20. September 2012 von Nicaragua, Bolivien am 17. Oktober 2012, Venezuela am 14. Mai 2013 und Ecuador am 19. Februar 2014 angeprangert.